省里发文!江西教育将有大动作!老师家长速看

 新闻资讯     |      2019-11-12 21:54

通知一出,引发了南昌市教育主管部门、校方、老师和家长的热议。家长们一致认为,超大班额、大班额不利于孩子的成长和学习,期盼能早日实现小班化。

记者了解到,按照教育部的定义,中小学“36-45人”为正常班额,“46-55人为偏大班额”,“56-65人为大班额”,“66人以上”为超大班额。

南昌市教育系统的一名工作人员介绍,当前南昌市超大班额、大班额情况已有所缓解,但在一些热点学校和县城学校仍会出现,如新建区、进贤县和老城区的一些热点学校。“早几年,南昌市一个县里的热点学校还有80多人的班。”他告诉记者,一些家庭条件比较好的农民家长不愿把孩子放在乡镇学校就读,便想方设法让孩子挤进办学条件好、升学率高的热点学校或县城学校,希望小孩能接受更好的教育,这也是造成超大班额、大班额的一个主要原因。

“超大班额、大班额早已不是一个教室放多少张桌子、坐多少个学生的问题,而是一个不容忽视的难题。”在这名工作人员看来,超大班额、大班额严重影响师生身心健康。“我曾去一个学校考察,发现前排和后排都挤满了学生,长期这样对学生的视力肯定有影响。”与此同时,超大班额、大班额由于学生人数较多,教室过于拥挤,不利于疏散,非常容易引发安全事故。

在受访中,这名工作人员还表示,超大班额、大班额的存在也会影响老师的教学质量。“一个老师教60个学生和一个老师教40个学生,教学质量还是有很大差别的。”超大班额、大班额还造成了“农村空、城市挤”的现状。“农村的学校学生少,严重影响老师的积极性,学校的师资力量不断下降,学生也就越来越不愿在农村学校就读,长此以往形成了恶性循环。”

“就算班级人数超额,也要妥善安排流动人口子女就近入学,这让我们非常无奈,但从另一个角度来说也是人性化招生的表现。”南昌市一名小学校长告诉记者,南昌市教育局曾明确要求,对于具有南昌市户籍但非本县区户籍,家庭实际居住地在本县区的跨区流动人员子女,应根据家长(学生)实际居住情况,妥善安排入学,就算学位不足也要统筹协调解决,确保相对就近入学。

该校长认为,超大班额、大班额其实也是城镇化快速增长与政府对学校规划不足之间的矛盾。“农村的孩子一窝蜂挤到城里来,但城里的学校就这么多,所以只能大班化了。”该校长说,想要消除超大班额、大班额,政府得出资新建学校。

提起超大班额、大班额给工作带来的困扰,南昌市一名大班额的体育老师连连摇头。“一个班61名学生,平时上课都很费劲,稍不注意一个学生就不知道跑哪去了,如果每个班控制在45个人的话,我们可以减轻不少压力。”他坦言,上课的时候他更多考虑的是如何让学生不出大的事故,而不是专注教学。

与此同时,超大班额、大班额也导致老师的工作量大大增加。另一名老师称,大班额的作业批改量常常是一个标准班额的1.5倍,无形中加大了老师的工作量,也影响了老师的批改质量。“有时候改作文,看到后面就累了,而且时间都被批改作业占据,也就没那么多时间研究教学了。”

该老师表示,在超大班额、大班额的班级,师生互动、学生相互交流、自主探讨性学习较难实现。“和学生交流的时间也非常有限,不能及时掌握学生的情况,不能及时帮助一些学生进步。”这名老师感慨道,在教学方面很多时候真是心有余而力不足。

针对超大班额、大班额的问题,记者随机采访了南昌市的几名家长。家长们一致认为,超大班额、大班额不利于孩子的学习,期望能实现小班化。在受访中,家长孙先生称:“老师的精力也是有限的,如果人数少一点,老师就可以多关注孩子的成绩、心理等各个方面,也比较利于孩子的成长。”

但也有一些家长认为,并不能一味追求小班化,应综合考虑师资配备、学校硬件等各方面条件。“在选择的时候,我们更多考虑的是学校的师资情况,而不是班级人数。”在家长王女士看来,在消除超大班额的同时,也应该提高学校的师资力量和硬件等,这样才能更好分流,实现义务教育优质均衡发展。

11月7日,记者了解到,为消除我省普通高中大班额,省教育厅要求各地教育主管部门要建立普通高中大班额情况摸底排查机制,对所有普通高中学校进行全面排查摸底。

我省要求,各地教育主管部门结合今年秋季高一入学新生变动情况,以此次大班额摸底为契机,对学校办学情况开展一次详细摸排。要求在摸清底数的基础上,找准大班额问题的成因,统筹考虑学龄人口变化趋势、高中阶段教育普及目标、普职协调发展比例以及高考改革、课程改革等因素,科学制订消除普通高中大班额专项规划,因地制宜明确消除普通高中大班额的时间表和路线图。与此同时,省教育厅也将对照我省高中基本办学条件标准,建立改善普通高中办学条件工作台账,制定作战图,进行销号管理。